ずさんな調査にはより精度の高い調査で

　相生山緑地の道路建設問題で一番いけないのは、大事な環境影響のための調査を非常にずさんに行ったことです。この調査の中心になった学者は岐阜大農学部の名誉教授の林進（林学）氏を中心とした学者たちですが、生態学、昆虫学の専門の方はおられません。林学という生態系を破壊して、スギ林やヒノキ林を作るための学問を学んだ学者が指導しているのです。
　ヒメボタルの生息分布は正しく調べられていません。書き出すと長くなるので私が中心になって市民約100名で調査した相生山緑地ヒメボタル幼虫調査報告書を読んで下さい。この中に昆虫学者と私との対談で、名古屋市の調査の問題点を指摘しています。(閲覧したい方はお問い合わせください）
　この幼虫調査は、どんなにいい加減な調査でもそれを否定するには、より精度の高い、学術的にすぐれた調査を用いて反論しなくてはならないと考えたからです。いい加減な調査の調査法をただ外から文句をいうだけでは、学術的に否定できないからです。
　私たちはホタルが飛んでいる場所ではなく、ホタルが暮らしている場所を調べました。これだけで学術的にははるかに私たちの調査の方が優れています。
　しかし、前の名古屋市長の松原武久氏はこの調査を無視しました。市民が道路建設賛成派から反対派まで泥まみれになって調べ上げた、この調査をこの道路建設計画に役立てていません。
　私は泥まみれになって、ホタルの幼虫を探してくれた子どもたちに申し開きができない気持ちでいました。しかし、今になってこの調査が生きて来ています。
　報告書を公開しますのでご覧になってください。