« テリート400mm/F6.8は楽しい | トップページ | レンズの味ってほんとうにあるのかな?(2) »

2011年9月29日 (木)

レンズの味って本当にあるのかな?

まずは下の8枚の写真を順番に見ていってください。どの写真の琴子の描写が一番美しいでしょう?同じカメラにマウントアダプターで様々なレンズを付けています。ただし、2番の表情が悪いのと(これしかキリッと合っていなかった)、8番の写真だけわずかにピントが甘い(琴子が飽きたので焦ってしまった)のは除外して考えて下さい。
B_dsc0818

B_dsc0823

B_dsc0826

B_dsc0829

B_dsc0832

B_dsc0835

B_dsc0841

B_dsc0844

さてどのレンズで撮ったかというと

1はフォクトレンダーのノクトン40mm/F1.4クラッシックSCです。4万円ぐらい。
2はライカのズミクロンM50mm/F2後期型です。この中で一番高価なレンズかな、10万円ぐらい。
3はライカのエルマー65mm/F3.5マクロです。50年ほど前のレンズです。5から8万円ぐらい。
4はコンタックスのプラナー50mm/F1.4です、女性写真を撮る人たちに愛されたレンズです。中古で3万円ぐらい。
5はキヤノンのEF50mmMacro50mm/2.5です。3万円ぐらい。
6はソニーのNEXにセットになっているE18-55/3.5-5.6です。この中で一番安いアマチュア用のレンズです。1万円ぐらい。この写真は絞り5.6です。
7はニコンの引き伸ばしレンズELニッコール50mm/F4をライツベローズⅡにつけたものです。元はもっとしましたが、中古で3,000円で購入したレンズです。
8はライカの引き伸ばしレンズフォコター50mm/F4.5をライツベローズⅡにつけたものです。絞り4.5で撮影。このレンズも中古(やや難あり、バルサム剥離)で13,000円。

6と8以外は絞りはF4で撮影。
露出は絞り優先オート、オートホワイトバランス、カメラはNEX-5Nです。

Facebookではブラインドでレンズ名をあかさず好きなものを選んでもらったのですが、
4と6に票が多く、次に8、3、1の順でした。

|

« テリート400mm/F6.8は楽しい | トップページ | レンズの味ってほんとうにあるのかな?(2) »

コメント

私も4→6ですね。
3・8の素直な描写も好きですが。

6がSonyっていうのが意外でした。
あまりカメラ・レンズメーカーとしては評価してなかったので。
マゼンダ寄りの描写に、てっきりCanonかと思いました。

逆に5がCanonってのにビックリ。割と派手めな描写と認識しているんですが、実はマウントによる所が大きいんですかね?

面白い実験をありがとうございましたv

投稿: Ave | 2011年9月30日 (金) 01時47分

Aveさん コメントありがとうございます。
はい。6のSONYは意外でした。ブラインドテストでは一般の方の票はこれに多く入っていました。4のツァイスはさすがに名声通りでした。
私は2が意外とダメな印象をもちました。
5はキヤノンの中では古いレンズだからかも知れません。

投稿: 小原玲 | 2011年9月30日 (金) 07時35分

この試みとても興味のある内容でした。
今回はカラーですが、白黒ですとまた違う結果が得られるかもしれませんね。

投稿: やましゅう | 2011年9月30日 (金) 22時52分

やましゅうさん コメントありがとうございます。
そうですね、白黒だともっとはっきりするかもしれません。
あとカラーでも今回は地黒の琴子そのままなんですが、もっと明るく調整したら、違った印象になったかもしれません。

投稿: 小原玲 | 2011年9月30日 (金) 22時57分

こんばんは。

会社のパソコンで見ると4、
自宅のナナオで見ても4です。

引き伸ばしとレンズとベローズという物がどんなものか分からないのですが、
7がすごくシャープで驚きました!!

プラナーの評判はよく調べていなかったので勉強になりました。
私も使ってますがこんなにいい画が撮れるとは(汗)

投稿: たかはし | 2011年9月30日 (金) 23時49分

たかはしさん コメントありがとうございます。
特に4のプラナーは画像を補正して明るくしてみると、さらに良くなっていきます。私もこのレンズ見直しました。

引き伸ばしレンズは2,3mぐらいまでの近距離だと、ものすごくシャープです。ライツベローズⅡというライカのベローズだと、蛇腹がとても短くなるので、50mmの引き伸ばしレンズで撮影ができます。今お気に入りの機材です。

投稿: 小原玲 | 2011年9月30日 (金) 23時56分

はじめまして。
わたしも6が いいな! と思いました。
ということはNEX-5N買いですね(笑)

投稿: green | 2011年11月22日 (火) 17時14分

greenさん このキットレンズが侮れない性能を持っています。実際にこうやって並べてみると、他の有名な銘レンズと遜色ないですね。

投稿: 小原玲 | 2011年11月22日 (火) 17時38分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/147491/52867308

この記事へのトラックバック一覧です: レンズの味って本当にあるのかな?:

» マニア垂涎!中古カメラの宝庫があります! [カメラを輸入転売して稼ぐ方法]
ebayで仕入れたカメラを転売して稼いできた結果に基づいて作成された、現在進行形の生きたノウハウが凝縮されています。すべてのノウハウをカメラ一本に絞った即効性のある方法です。 [続きを読む]

受信: 2011年10月 1日 (土) 08時23分

« テリート400mm/F6.8は楽しい | トップページ | レンズの味ってほんとうにあるのかな?(2) »