日独カメラ対決
上の写真はライカS2+35mm/F2.5の開放で撮影したものの中央部です。
下の写真はフジ ペケプロ1+ 35mm/F1.4 をF2.5で撮影したものの中央部です。
どちらもほぼ等倍に近いトリミングです。
焦点距離が同じで、ほぼ同じ位置から撮りました。
どうでしょう?
ペケプロはなかなか検討していませんか?
価格差は15倍以上すると思います。300万円と20万円弱です。
なおライカS2の方は再近接のAFが正確に出ず、ピントの合った絵を得る為に、なんども撮り直しが必要でした。ペケプロの方はAFで一発です。
ライカをかばう訳ではないですが、ライカS2の方は広角レンズの中央部、ペケプロの方は標準レンズの中央部という違いがあります。
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。





コメント
こんにちは。ドイツの大型戦車と日本の軽戦車を比較したら、日本の方が優秀だった、という結果に感心しました。夢のような出来事です。これはペケプロ買いです。
投稿: シマウマの仲間 | 2012年3月 9日 (金) 13時18分
はじめまして。
ペケプロ1、すごいですね〜!!!
私は今X100を所有していますが、ペケプロ1の解像力に惹かれています。
しかしながら一方で5D2、もしくは5D3ノイズレスな画質にも惹かれております^^;
性格が異なる両機種ですが、小原さんはどちらがよりお好みですか?
投稿: NAO太郎 | 2012年3月 9日 (金) 14時27分
シマウマの仲間さん NAO太郎さん
コメントありがとうございます。
はい。どっちが勝っているかはそれぞれの判断だと思いますが、
ペケプロはかなり検討していることは間違いないと思います。
私はカメラとしては軽くて安いペケプロが好きです。多分この勝負に5Dmark3が加わっても、ペケプロはいい勝負をすると思います。それに値段を考慮したらペケプロの圧勝だと思います。
投稿: 小原玲 | 2012年3月10日 (土) 03時04分
私はS5proのユーザーでもあります。画質はよいカメラですがいかんせん操作性に難があってほとんど使っていません。ペケプロの操作性も気になるところです。まだ実物を触っていないので来週にも量販店に見に行きます。
ところで小原さんはペケプロをJPEG撮影されていますか。それともRAW撮影されていますか。ペケプロの純正RAW展開ソフトはSilkypixですが、あの画像エンジンではフジフィルムの写真画質を生かせないので、RAWを使うにはかなり工夫がいるというか、使いにくいのではないかと思っています。小原さんはどう克服されているのでしょうか。
氷のなかでの撮影は大変でしょうね(もしかしたら楽しいのかもしれませんが)写真のアップ、私も楽しみにしております。
投稿: シマウマの仲間 | 2012年3月10日 (土) 13時03分
シマウマの仲間さん
まだLightroomでRAW現像できないので、RAWは試していないのです。撮影自体はRaW+Jpegで撮っていますが、ここで使っている写真はみなJpegからの切り出しです。
ただJpegでこれだけの素性の良いデーターが出てくるのでRAWでは相当に良いデーターが出てくると確信しています。
フジのソフトでカメラに搭載されているフィルムシュミレーションが、RAW現像で再現できないのが困りものです。
キヤノンのデジカメも最初は現像ソフトがダメで随分文句を言って来たのを思い出します。
投稿: 小原玲 | 2012年3月10日 (土) 18時36分
ペケプロのRAWはかなりよいデータだと想像できますが、それを生かせる展開ソフトがないのは問題ですね。でもとりあえずJpeg+RAWで撮っておけばよいというご意見は参考になります。ふだんは、RAWかJpegかどちらかでしか撮影していませんでした。両方撮ればいいんですね(^_^;)
私も、ペケプロを買ったらそういたします。
ありがとうございました。
投稿: シマウマの仲間 | 2012年3月10日 (土) 22時19分