« XF18mm/2の周辺部は悪いのか? | トップページ | 歴史は事実の積み重ねでは決してない »

2012年5月 9日 (水)

X-Pro1のカメラ内現像に問題ありそうです

_dsf4605 昨日から続いているペケプロちゃんのXF18mm/2の周辺部の画質ですが、「カメラ内現像に問題があるのでは?」という指摘が知人の写真家からありました。「ごくたまにJPEGの画像で"荒れる"ことがある」という指摘でした。それが気になって、18mmで撮った写真を色々チェックしてみて、この画像の左中央部に問題を見つけました。これは撮影時にRAW+JPEGで撮ったJPEG画像を縮小したものです。奥の船の部分とその手前の雪の固まりの画質が"荒れている”ように見えます。18mmでF9まで絞っていれば、もっとピントがあっていて良いのではと思えたのです。

_dsf4606_new
 これはRAW画像を再度カメラにSDカード入れて、「カメラ内現像」で再度JPEGにしてみたものです。新しいファームアップで改善されていないかのチェックのために、このようなことをしました。それをPhotoshopのカンパスサイズで左中央だけトリミングしました。

Raw_to_jpeg
 こちらは同じRAWファイルをSilkypix Pro5でその知人のWindowsで現像していただきました。
 残念ながらMacのOS Lionを使っている私の環境では、SilkyPix Pro5 のベーター版しかRAW現像ができず、その試供期間が終わって製品版が販売されていない現在、RAW現像ができないのです。

 さて比較した結果ですが、明らかにRAWからSilkypixPro5で現像したものの方が、奥の船とその手前の雪の固まりの解像がいいように思えます。
 これはソフト的な問題なので、いずれファームウェアで改善されることを期待します。(レンズ収差補正をオフにする選択ができればそれですむわけですので)。
 しかし、それまではXF18mm/2を使う時には、念のためにRAWも撮影しておくことをお勧めします

*なおこの現象はすべてのXF18mmを使ってカメラ内現像した絵に現れるわけではありません。むしろ見つけるのに相当苦労して探しました。

*むしろこれで「XF18mmの周辺部の画質が悪い」という噂の原因が判ってよかったと思っています。今日の先の記事のようにレンズ比較をしてみると、レンズの問題でなかったことが判り一安心です。

(ペケプロ1 18mm/2 F9 ISO400)

PS: この件フジフィルムに伝えました。すぐに検証に入っていただけるようです。迅速かつ丁寧な対応でとても好感がもてました。

|

« XF18mm/2の周辺部は悪いのか? | トップページ | 歴史は事実の積み重ねでは決してない »

コメント

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: X-Pro1のカメラ内現像に問題ありそうです:

« XF18mm/2の周辺部は悪いのか? | トップページ | 歴史は事実の積み重ねでは決してない »