DP2merrill のモノクロはいいなあ

　一旦返したDP2merrillですが、もうちょっと試用させていただけることになり、色々試しています。このカメラを使っていて一番楽しいのは「お散歩カメラ」です。京都の伏見を散歩して、出会ったふるいお風呂屋さんの石壁、ただ向けて撮っただけですが、シャープなこのカメラだったら「絵になって」しまいます。

　中央部のトリミングです。ものすごい解像力です。ここまでの描写を小さなカメラで撮れる楽しみは大きいです。同じものを他のカメラで撮っても、ここまでは面白くないでしょう。
　カラーも日中なら決してダメではありません。独特の渋いカラーを作り出すこともできます。が、このカメラの面白さはモノクロでより強調されると思います。

　こういう日陰のシーンでは色かぶりが出てきますので、モノクロの方がいいです。ちょっと「黒焼き」にして猫を強調してみました。お散歩しながらこういった作品が作れるのは楽しいですね。
　いいモノクロプリンタを持って、このカメラで遊べば、とてもいい趣味になるだろうなと思います。

SIGMA DP2 Merrill vs X-Pro1 カラー

しばらく試用させていただいたSIGMAのDP2merrillですが、ペケプロちゃんと色々比較してきて、解像力はあきらかにDP2mの方が上と思いました。というか、現行のデジカメで最高峰でしょう。

　DP2mです。非常にシャープですが、ここまで描写した人肌の写真を好む人はあまり多くないのでは。毛穴や産毛や、肌の表面がこれでもかと描写されています。琴子はすっぴんですが、お化粧をしている女性だとファンデーションの塗りムラまできっちり描写してしまいます。
　ただこの描写のしすぎは、Photoshopなどでソフトフォーカスをかけるような処理を用いて、抑えることはできます。なので決定的な欠点というわけではありません。
　DP2mの一番の問題は「色かぶり」かなと思います。被写体や照度によって、マゼンダかぶりがあったり、緑かぶりがあったりしますが、人物では肌色のシャドー部が黄色くかぶります。これは同じセンサーを使っているSD-1も同じです。このカットでは、眉毛の間と口の左右にそれがあります。
　この人肌の黄色かぶりが私はこのカメラの一番の弱点かなと思います。なぜならこの黄色かぶりは後処理でとても抜きにくいからです。現像ソフトのアップデートでなんとか改善して欲しいです。現状ではRAW現像時に彩度を下げると黄色かぶりは目立たなくなります。

こちらはペケプロちゃんです。人肌の記憶色を意識したような色合いがでてきます。そして必要以上にシャープでない、折り合いの良い描写だと思います。

　両方のカットの中央部を並べてみました。両方のカメラの特徴がよく判ります。
　それにしてもDP2mの解像力はすごい。このカメラの良さを生かす被写体や撮り方を模索してみたくなるような不思議な魅力は、このカメラにはありますね。
　ただし、同時にただ解像力が高いだけではカメラとしては不十分という面があることもいえると思います。DP2mの描写のすごさに驚くとともに、ペケプロちゃんのバランスの良さを改めて見直します。

SIGMA DP2 Merrill vs X-Pro1 モノクロ

Foveonセンサーを使ったシグマのDP2merrillのモノクロが良いことは先にも書きました。となると気になるのが愛機ペケプロちゃんのモノクロとの比較です。同じ被写体を撮ってみました。ペケプロちゃんの方はあえて、モノクロJpegを用いてみました。

シグマDP2merrillです。

DP2merrillの部分拡大です。確かに非常に解像度が高いのですが、肌の描写がとても荒々しくて、きれいではありません。

ペケプロちゃんです。

ペケプロちゃんの部分拡大です。シャープをちょっとかけるとこちらも解像度が高いことが判ります。違いは肌の描写です。こちらの肌はシャープでありながら柔らかい描写をしています。

DP2merrillです

DP2merrillの部分拡大です。ものすごい解像力です。

ぺけぷろちゃんです。

ペケプロちゃんの部分拡大です。

これらの比較を見て判るのは、
●解像力ではDP2merrillの方があきらかに上だが、ペケプロちゃんが決して大きく劣るわけではない。どちらのカメラもローパスレスの力は大きい。
●人肌の描写はペケプロちゃんの方が明らかに綺麗。DP2mの方はこれをどうやって綺麗にするか悩むところだろう。
●モノクロの階調の豊かさでは、DP2Mの方がもっと階調があるように見えるかなと想定していたのですが、特に大きな差が付かなかったように思える。ペケプロちゃんのモノクロJpeg現像が優秀なのだと思う。

SIGMA SD1 Merrill & BORG 71FL x1.4

FOVEONセンサーのカメラを試しています。望遠レンズとの相性を見るために、SD-1 Merrill にBORG71FLx1.4 (560mm/F8）を付けてみました。動物園でゴリラかオランウータンでテストしようと思ったのですが、さすがに暑くてみなグダっとしています。代わりに海斗にじっとしてもらいました

上の写真の中央部トリミングです。
ただここまでの解像度を求めるカメラとしては、SD-1のファインダー、ミラーショック軽減はちょっと物足りないと思います。一度超望遠をミラーレスで使い出すと、ミラーショックがあるカメラではレンズの最高性能が出ていないことに気付いてしまいます。このカットももっとシャープであってもいいかと思います。

しばらく使っていて、Foveonセンサーの綺麗なモノクロの魅力にびっくりしています。Foveonのモノクロは原理的にも、カラーフィルターを使ったカメラに比べ優れているので、もっともっと評価されていいかと思います。モノクロを撮らせたらライカM９モノクローム以上の可能性があるのではと思います。

奇跡の地球物語 再放送決定

４月に放送された「奇跡の地球物語：タテゴトアザラシ２部作」が
BS朝日で再放送が決定したとのことです。

放送日は、８月２０日朝５時～第１部
　　　　　　　　　　朝5時30分～第２部
　　　　　８月２５日１３時半～第１部
　　　　　　　　　　１４時～第２部

宜しくお願いします。

DP2Merrill は最高のモノクロームカメラで、カラーはおまけ

ここしばらく試用させていただいているシグマのDP2Merrillだが、以下のような欠点があった。
●光の多い日中はそこそこの色が出るが、光が少ない場所ではマゼンダかぶりなどがあり、いい色が出ない。
●高感度の画質が良くない、ノイズ処理を併用してせいぜいISO800ぐらいが限度か。
●電池の持ちが非常に良くない。
●被写体（ポートレート）によっては高解像力が仇となって、毛穴の一つ一つまで描写され、ちょっと見苦しい。

しかし、これらの欠点のうち電池の持ち以外は、あることで気にならなくなる。
それは「モノクロで撮る（現像する）」ことだ。残念ながらJpegの画質はモノクロでも良くないので、Jpegは使わず、RAWからモノクロに現像する。私が知る限り、現在のデジタルカメラで最高峰のモノクロ描写が得られる。ライカM９モノクロームは使ったことがないので比較できないが、多分に匹敵するか、超えているのではと思う。

昨日もアップしたブナ林での琴子の写真です。この絵を見て、モノクロの良さに気付きました。

先日カラーをアップした白樺林の中の琴子です。周辺を焼き込んだりしていますが、モノクロでのこういった処理はとても楽しい。

このカットはISO3200で撮った全体です。

それを等倍相当にトリミングをしたのがこのカット。
Lightroomのノイズ軽減をかけて、シャープを多めにかけていますが、ISO3200の等倍相当アップで、これなら十分使えるのではないでしょうか。

こうなるとこのカメラ「カラーがおまけについた最高級モノクロームカメラ」と考えた方がいいのではと思ってしまいます。カラーとして考えれば、他にもっといいカメラもあるわけですが、モノクロなら現在最高なのではないでしょうか。

少なくともニコンやキヤノン、またペケプロちゃんでもこれだけのモノクロは出せません。ベイヤー配列のカメラは４画素から一つのモノクロ情報を得ているようなものです。それに比べ、FOVEONはすべての画素がモノクロ情報を持っているわけですから、モノクロがいいのは当たり前なのかもしれません。

ちょうど大きさから言って、L型ライカに沈胴エルマーを着けたかのような気分です。こんな小さなカメラでこれだけの描写のモノクロが出てくるのは、とても楽しいです。

SIGMA DP2Merrill のテスト

志賀高原の琴子
SIGMA DP2Merrill ISO100 1/250 F5.6

上の琴子の写真の等倍相当のトリミング。琴子の肌でこの描写だと、普通の女性ポートレートでは、ちょっと厳しい描写になるでしょう。

石の湯ロッジと白樺
SIGMA DP2Merrill ISO100 1/250 F5.6

上の写真の等倍相当のトリミング。すごい細部描写にびっくりする。

アザミに来ていたハチたち。このくらいまで寄れる。
SIGMA DP2Merrill ISO100 1/125 F5.0

上の写真の等倍相当のトリミング

奥志賀高原のブナ林
SIGMA DP2Merrill ISO200 1/30 F8.0

上の写真の等倍相当のトリミング。こういう写真には持ってこいのカメラですね。

番外編で帰路に立ち寄った東京築地でのお寿司。こういった室内料理スナップは、ペケプロ１がとても得意なのだが、DP2Mは色や開放F値の暗さから、あまり得意ではない。ただスナップするだけでは美味しそうに写せないですね。

モノクロはとても良いですね。この写真はPhotoshopで色々調整して仕上げていますが、モノクロにするとぐっと写真が上品になります。モノクロカメラとしては、使ったことないけど、ライカモノクロームに匹敵、むしろもっといいのではないかなとさえ思います。

この数日使っての感想：
人物：△　ちょっと描写が緻密すぎて、毛穴の一つ一つまで写ってしまう。解像力がアダとなりますね。肌の色もペケプロ１などに比べると、けっして良い訳ではない。
建物：◎　レンズの画角の問題はありますが、それさえ除けばとても向いているでしょう。素晴らしく緻密な描写をします。
マクロ：まあまあかな。
風景：◎　すばらしく風景向きのカメラでしょう。トリミングを積極的に使えるので、標準ズームぐらいの範囲はカバーできるでしょう。
料理：△　感度が低い、室内での色があまり良くない、開放F値が暗いなどから、ちょっと不向き。
スナップ：△　スナップにはもっと向いているカメラが色々ありますね。
モノクロ：◎　とても向いていると思います。むしろモノクロカメラとして評価したいぐらい。

ペケプロ使いの私としては、日中の風景とモノクロの場合にこのカメラを使ってみたくなります。非常に限定されますが、サイズが小さいので存在価値は十分あるかな。

ザ・シティ・ダーク

　この映画を見る為に、志賀高原からわざわざ東京経由で帰ることにしました。渋谷のアップリンクXで１日１回だけ上映されています。
　「光害」をテーマにした映画です。
　冒頭いきなりホタルのシーンから始まります。ホタル映像はあまり上手くありません。でもどうやって撮ったか判る私には頑張って映像化しているのがよく判ります。次に続く星の微速度動画も決して上手くはないのですが、綺麗な映像を見せる映画ではないので、それも問題なし。
　とても深く取材されていて、いい映画です。多くの人に見てもらいたい。
　特にショックだったのは「乳がんの増加と昼夜逆転の関係」でした。

８月になってもホタル

　今年の小原家の帰省は名古屋と群馬の中間点の「石の湯ロッジ」に集合にし、８月だというのに未だホタルの撮影を続けています。
　石の湯ロッジのすごいところは、庭をちょっと探せば、ほぼ毎日「光る前のホタル」を見つけられます。それが日没後に最初に光る出す時にこのような写真が撮れます。こんなに確実にホタルのアップを自然光で撮れる場所は希有です。
(ペケプロ1 60mmマクロ/2.4 F2.4 1/5sec ISO1600)

　石の湯ロッジの白樺広場のブランコで遊ぶ琴子。このブランコは海斗と取り合い状態。
　DP2Mは大きさはスナップシューターなのだが、感度をあまり上げられないのでスナップ向きというわけでもない。この写真も琴子が少しブレてしまっている。やっぱり小型三脚に乗せてじっくり風景を撮るカメラかなあ。やっぱりペケプロちゃんの万能さに敵わないなあ。
(シグマDP2M ISO400 1/125 F4.5)

SIGMA DP2 Merrill vs X-Pro1

話題のシグマのDP2 Merrillを試用することができ、ペケプロちゃんと比較してみました。

DP2Mの画像全体。RAWから現像したものです。Jpegはほとんど使い物にならないくらい色が出ていないので、RAWが必須のカメラです。光量の少ないところの絵ではマゼンダやグリーンが乗る傾向があり、けして色のいいカメラとは言えないが、昼間の光があるところでは、結構しっかりした色を出す。

DP2Mの等倍相当のトリミングです。ここまで拡大しても素晴らしい解像力。これはちょっとただものではないです。ただし、人物写真ではこれがアダになります。女性の肌の毛穴の一つ一つまで解像している写真は、いくら解像力が良くても、ちょっといただけません。

こちらはペケプロちゃん＋35/1.4です。あえてJpegの撮って出しで比較します。上のDP2MのRAWからじっくり出した絵もいいですが、ペケプロちゃんならここまでJpegで出て来ます。

同様にペケプロちゃんの部分拡大です。こちらは比較条件をそろえるためにRAWから現像し、シャープをしっかりかけています。さすがにDP2Mにはわずかに及ばないかと思いますが、こちらもかなり解像しています。絵の自然さではペケプロちゃんもいいですね。風景からポートレートまで被写体を選びません。

その他DP2Merrillとペケプロちゃんとの比較で、
●DP2Mの電池の持ちはさすがに酷い。ほとんどワンシーン１電池というぐらいの気持で用意しないと。
●ピント合わせはDP2Mの方がしやすい。シャッター半押しでヘリコイドを回すだけで、拡大ピント合わせになるからだ。この機能はペケプロちゃんにも欲しい。
●ペケプロちゃんは激しい動体を除いて、オールマイティにいい絵を出す。DP2Mは光量が少ないところでは、色かぶりが酷く色はかなり良くない。なので被写体が限定される。
●ホタルはペケプロちゃんは全ての現行カメラのなかで最適。DP2Mではちょっと撮影困難。むりやり撮ったけれど、やはりF2.8のレンズではホタルの軌跡が綺麗じゃない。DP2mは長秒露光のときに、なぜかシャッターライムラグが数秒単位である。
●DP2Mは低照度の時には、色はあきらめモノクロで使うのがいいのではと思う。
●メディアへの書込みはどちらも遅く、なかなか画像確認ができないが、ペケプロちゃんの方がマシ。DP2Mは忘れたころに画像が確認できる。

　なのでペケプロちゃんユーザーがあえてDP2Mを使う必要がある場面というと、非常に限定されてしまう。DP2Mだけでは撮れない被写体があるので、ペケプロちゃんも一緒に持って行くことを選ぶだろう。どっちか一つというとペケプロちゃんになるが、それでもどんぴしゃにはまった時のDP2Mの凄さはありますね。
　DP2Mは小さいのでカメラバッグの中に忍ばせておいて、ここぞという時に使う楽しさを味あうカメラかな。4x5のカメラを車のトランクに入れておくような感じを、このサイズで楽しめるのはとても面白い。