
昨日のホタルの撮影風景です。暗くてボケててすみません。
静岡県との県狭に近い愛知県東栄町です。こんな風にいい条件が整った時には三脚を3、4台並べることもあります。「えっ、3台も」と友人のカメラマンに言われたので、「私のカメラ3台は貴方のカメラの1台分ぐらいの重量ですよ」と返したら、「D800Eは軽いので、そんなことない」と言うもんだから調べてみました。
その友人はインテリア撮影で活躍する現役のプロカメラマン、メインの機材がニコンD800E(1,000g)に14-24mm(1,000g)のズームです。二つ合わせて総重量は2,000g。
この日のホタル撮影で私が使用していたのが、X-Pro1 (450g)+XF35/1.4(187g)=637g それを2セットで1,274g 、さらにX100S(445g)を使用したので、3台で1,719gです。文句無しにフルサイズ一眼レフのプロカメラマンの1台機材よりも、Xシリーズを使う私の3台の方が軽かったのです。
ニコンに限らずキヤノンを使うプロカメラマンの標準セットの5Dmark3(950g)+EF24-70/2.8(805g)=1,755g よりも軽いです。
ズームと単体との違いはありますが、ボディに今度のX-M1(280g)を選べば、プロ用のXF18-55(310g)と足しても590g、3セットでも1,680gなのです。
フルサイズ一眼レフになってから、ボディの重量が上がったのに加え、レンズの性能アップのためにレンズの重量も増し、とてもプロ用カメラが重くなっています。なので新聞カメラマンに腰を痛める者が続出していて、もはや異常ともいえるぐらいの状態です。新聞カメラマンがカメラを肩からぶら下げて運べなくて、ゴロゴロのキャスター付きバッグで運んでいるのはとっても格好悪いです。でも体のことを考えたら致し方ないのです。
報道カメラマンの機材はスピグラ時代(フラッシュ1発時代)、ニコンF2、F3時代(銀塩MF時代)、EOS1D時代(銀塩AF時代)、EOS1DxかニコンD4時代(デジタルフルサイズ)の今と変化してきましたが、標準のセット(スピグラは1セットで比較、35はボディ2台、レンズ3本で比較)は今が一番重いのです。ほんとスピグラよりも重いセットを使うなんて、35mm版を使う意味が無くなっていますね。
カメラメーカーも新聞社もちょっと考えないと、労災費用がかかってかなわないでしょうね。テレビカメラマンは逆にデジタル化して、機材が軽くなって恩恵で助かっている人が多いのですが・・・。
でもこの話にはオチがあります。「カメラマンの体重を加えたら一発逆転じゃないか」ということで、鋭意減量に取り組んでいる私です。
最近のコメント