フルサイズのメリットって何

　宮崎県にてホタルの撮影をしています。今年からMetabonesのSpeed Boosterが機材に加わりました。これを使うとフルサイズの50mm/1.4のレンズをAPS-CのX-Pro1で35mm/1.0のレンズとして使用できます。
　このSpeed Boosterが出来る前ならフルサイズセンサーは、主に被写界深度の問題で欲しかったのだけれど、APS-Cでフルサイズセンサーと同じボケを得られるようになった今、フルサイズセンサーのメリットってなんだろう。
　先日引用した月刊カメラマンの水平解像度のテストを見ても判るように、ローパス付きのベイヤーフルサイズセンサーならAPS-Cのローパス無しセンサーは十分張り合える性能を持っている。ローパスによる感度低下、画質劣化がそれだけ大きいということだ。
　さらにSpeed Boosterを使えば絞りが１段明るくなり、ISO感度を１段明るく使えるので、さらにAPS-Cは有利になる。
　フルサイズ用レンズはどうしても重く、大きく、高価である。私の印象としては銀塩時代の645のシステムに今のフルサイズは相当し、銀塩時代の35mm版に相当するのは、ローパス無しAPS-Cのシステムではないかと。
　フルサイズになって新聞カメラマンに腰を痛めるものが多くなったという。EOS1DXやニコンD4を２台支給されて、それを毎日肩に下げて持ち歩いたら、腰を痛めるのも容易に想像できる。新聞写真ならμ4/3でも十分すぎるのに。

　ちなみにボディ重量は

Pentax 645n 1,280g

EOS1DX  1,530g

NIKON D4  1,340g

X-Pro1  450g
(X-Pro1 C/Yプラナー50/1.4 Speed Booster)