プロ写真家は着実にミラーレスを導入し始めている

　今年の秋には色々なカメラが登場して、その中では私の一押しは富士フイルムのX-E2で、私の周りのプロ写真家もかなりの数の者が、X-E2からミラーレス導入になりました。特にシリアスなドキュメントが定評のフォトジャーナリストとかが、これなら「使える」と導入し、使い出したら「もうこれで十分」という評価をしているのが目に付きます。アマチュアの方では「撮りたい被写体」が明確にある人がこれを選んでいるように思えます。「何々を撮りたいからこれを選んだ」という話がほとんどなのです。

　こういう人たちからX-E1の頃には良く聞かれた「一眼レフに比べてAFや書き込みがどうこう」いう不満は聞いてません。そして「このカメラを手にしてから、写真を撮るのが楽しい」という言葉を良く聞きます。とてもXシリーズを象徴している傾向だと思います。

　他に私の周りのプロカメラマンが導入したミラーレス機種では、オリンパスのOM-D E-M1が目立ちます。これ2台を主力機にした著名なカメラ評論家兼写真家の友人もいます。フルサイズの300/2.8を売って、Eシリーズの150/2に買い替えていました。とても賢い選択だと思います。レンズ性能が全然いいですものね。

　他にも接写が多い蝶の写真家や、少しでも機材をコンパクトにしたい過酷な自然フィールドが舞台の写真家が導入しています。面白いのが、これらの方からも、小さいセンサーだということによる画質の不満が一切出てきていない事です。むしろ高画質だと満足している声を聞きます。

　私は「優しさ」のための表現でボケを生かす撮影が好きなのと、手袋をした状態での操作性から、マイクロフォーサーズは検討していないのですが、接写や望遠にはこっちの方が有利だろうなと思います。以前にはパナソニックのGH2は2台導入した時があります。ただ期待していたノクトンの25mm/0.95が私のホタル撮影には、開放時の点光源の描写の問題があって最終的にはダメ出ししたのですが、そのくらい明るいレンズで開放から使えるレンズが出てくるといいでしょうね。

　ソニーのα7Rを導入した人もいますが、どの方もプロ写真家ではなく映像がメインの方でした。あとマウント遊びが好きな方々ですね。プロの仕事用にこれをという積極的な話は知りません。

　このカメラはミラーレスの世界を牽引してきたソニーなのに、フルサイズのためにミラーレスのメリットを犠牲にしてしまったカメラだと私は思っています。

　このあたりBORGの中川さんのブログが見事に言い当てています。自社レンズを色々なボディに付け替えてテストしている方ならではの視点です。そこで指摘されている、「ピント拡大しにくい」「シャッター音が大きい」「シャッターショックが大きい」「メニュー操作性が煩雑」の他に、私の周囲では「タイムラグが長い」「周辺光量の低下」を良く聞きます。どれも（メニューを除いて）APS-CのNEXの方が、まだ良かっただっただけに残念です。失ったものは価格も含めて、ミラーレスならではメリットだったのにと思うのです。

　なのでそれを象徴しているのが、私の周りでニコンD800Eをメインに使っているカメラマンでα７Rをサブに導入した人を一例も知りません。ニコンGレンズならAF以外は問題なく使えるのにです。 傍から見たらD800Eとほぼ同じセンサーのα7Rをサブに使えば、色や画質が似ていて、小型軽量化できるのにと思うのですが、プロはその選択をしなかったですね。

　それらの方々はニコンDfを予約しています。面白いのがほとんど全員おじさんカメラマンで、若手や女性でDfを選んだ人の話は私の周囲では聞きません。D800Eでむしろ一番多い不満だった、画素数が多すぎて後処理が大変だったことを考えて、ほどほどの画素数で画質には定評があるD4センサーのDfをサブに選んだのでしょう。

　確実にミラーレスの時代はやってきています。

　すでに被写体重視の写真家たちはX-E2やOM-D EM-1でミラーレスに移行を始めています。来年にはそれはさらに加速していくことでしょう。

　すでに像面位相差のAF速度はかなり早くなっているので、スポーツが撮れるようなミラーレスもそう遠くないように思えています。この１年の進歩はそれを感じさせます。

　残りの高画素数を求めて現在ニコンのD800Eを使っているような人たちですが、彼らの撮影のほとんどがミラーを必要としていません。ミラーアップしてシャッターを切っていたりします。なのに一眼レフを使っています。だからそれを手放してでもこっちを使いたいというミラーレスカメラにはニーズはあると思います。私はそれには有機センサーが必要になってくるのではと思っています。　

　転換はすでに始まり、２、３年後には大転換が起こっていると私は確信しています。