BORG90FLは素晴らしいレンズです

　マドレーヌ島のアザラシの赤ちゃん取材でも試しましたがBORG90FL(500mmF5.6)はとても素晴らしいレンズです。流氷の上では試作品のカーボン鏡筒で使いましたが、基本のB-U1との組み合わせは分解せずに、縮めるだけでもコンパクトに収納できます。普通のデイパックにも縮めた状態で入ってしまうので、BORGのレンズ群の中では、携行製が格段にいい組み合わせだと思います。

　そして写りはダントツに素晴らしいです。この写真を拡大してみて下さい。これだけ写れば何の文句も無い描写だと思います。BORGのレンズはどれも素晴らしい解像力があるのですが、この９０FLはさらに一皮むけたような鋭さがあります。

　こちらの写真からもそのすぐれた描写能力が判るかと思います。これだけ解像してくれる望遠が身軽にデイパック一つで運べることは嬉しい限りです。

　しかもこれらの描写、レンズ直焦点で絞りなしの開放描写です。

　このキリンの写真の撮影風景です。動物園のような広い敷地を大きな大砲レンズと大型三脚を持って歩くことがどんなに大変か、BORGなら細身の三脚でも雲台さえしっかりしていれば十分支えられるるし、カメラとレンズはデイパックにしまえます。

　どんなに大砲レンズのAFが素晴らしく早かろうが、現場に持っていけなければ、または買えなければ意味がないのです。
　最近のAF大砲レンズの100万とか200万の値段設定は異常です。10年もしないうちに修理部品がなくなる可能性大のレンズにそれだけの金額を出したいとは私は思いません。

　そういった中で超高性能で手頃な価格、重量、大きさのBORGには私は非常に助かっています。描写では100万円越の大砲レンズを凌駕しますので。

BORG90FLを試しました

BORG90FLと開発中のカーボン鏡筒、ピント微動装置のLMF-1のセットを試してみました。カーボン鏡筒はとても軽いです。そして流氷の上では冷たくならないためとっても助かります。カーボンで望遠レンズの鏡筒を作るなんて発想は今までのレンズメーカーにはなかったと思います。この画期的なアイデアで超望遠撮影がとても身軽に行えます。

どんなにカメラメーカーの大きな大砲レンズのAF撮影が便利であろうが、現場に持っていけなくては写真は撮れません。500mmの大砲レンズを雪が積もって歩きにくい流氷の上に持って行くのは至難です。それにヘリコプターに積める重量にも限りがあり、荷物は三脚とバッグ一つにするよう指示されます。このレンズなら分解してバッグに入れられます。

　まして流氷は割れて水没することもありえます。そんな場所で100万や200万のレンズを使うリスクもあります。

　ピント微動装置のLMF-1のグリスも特に寒冷地仕様でなくても、気温-15℃体感温度-25℃の流氷の上で、まったく問題なく駆動していました。AF撮影とまではいきませんが、LMF-1でのピント合わせは非常に迅速です。

　BORG90FLは500mmF5.6の蛍石レンズ使用の長焦点レンズです。このレンズの解像力は半端ありません。今までのBORGのレンズも素晴らしかったのですが、さらに一皮むけたような解像感があります。

　このレンズのテストは日本でも出発前に行っていたのですが、なんだかんだ出発前のゴタゴタが続いてアップできていませんでした。帰国後に再度描写面でのレポートをさせていただきます。

BORGマルチフードSが発売になりました

　３月のアザラシ取材の際にテスト使用させていただいたBORGの「マルチフードS」の発売日が8/8に決定したようです。

　この商品ありそうでなかったもので、BORGのレンズ以外にもとても有効です。収納時には保護パット代わりにもなるし、フードとしての効果は絶大です。

　このフードがあればアザラシの赤ちゃんでも、真っ白な流氷の上で不要光をカットして、綺麗な写真が撮れますね。

　ほんとこういう製品をきちんと作ってくれるメーカは貴重です。

続きを読む "BORGマルチフードSが発売になりました"

BORGさんのHPで紹介されました

　私が愛用している望遠レンズBORGさんのHPで、新作フードの使用レポートをご紹介いただきました。
　今年２月のCP+で富士フイルムさんのブースでトークをした後に、BORGさんのブースでBU-1を見せていただき、そのまま発注、そこに展示されていた試作品の「マルチフードS」が素晴らしく、マドレーヌ島での取材で使わせて欲しい旨お願いし、使用してきました。
　BORGさんのレンズはとても高性能です。メーカー純正品の100万円のレンズでAF撮影するか、BORGさんのレンズでMFで撮影して10万円ちょっとで済ませるか、そんな感じです。

　最近は100万円のレンズでも10年もしないうちにメーカーが修理を対応してくれなくなります。私ぐらいの年齢なら10年後に使えなくなる望遠レンズより、一生使える望遠レンズに投資したいですね。

続きを読む "BORGさんのHPで紹介されました"

SIGMA SD1 Merrill & BORG 71FL x1.4

FOVEONセンサーのカメラを試しています。望遠レンズとの相性を見るために、SD-1 Merrill にBORG71FLx1.4 (560mm/F8）を付けてみました。動物園でゴリラかオランウータンでテストしようと思ったのですが、さすがに暑くてみなグダっとしています。代わりに海斗にじっとしてもらいました

上の写真の中央部トリミングです。
ただここまでの解像度を求めるカメラとしては、SD-1のファインダー、ミラーショック軽減はちょっと物足りないと思います。一度超望遠をミラーレスで使い出すと、ミラーショックがあるカメラではレンズの最高性能が出ていないことに気付いてしまいます。このカットももっとシャープであってもいいかと思います。

しばらく使っていて、Foveonセンサーの綺麗なモノクロの魅力にびっくりしています。Foveonのモノクロは原理的にも、カラーフィルターを使ったカメラに比べ優れているので、もっともっと評価されていいかと思います。モノクロを撮らせたらライカM９モノクローム以上の可能性があるのではと思います。

金環日食

　名古屋は金環食になった頃からすっきりと晴れました。金環食になる瞬間です。月の周辺がでこぼこに見えます。色温度を調節して太陽に色をつけています。
（BORG71FLx1.4 NDx100,000 SONY NEX-5n）

　そっかベイリービーズというのか、ホタル撮影で忙しくて予習が足りてなかった。とりあえずこれがそうなのかな。
（BORG71FLx1.4 NDx100,000 SONY NEX-5n）

　ほぼ中央に来た時間。名古屋は中心から少しズレました。
（BORG71FLx1.4 NDx100,000 SONY NEX-5n）

　うちの近所の子どもたちが集まって観察しました。カメラの絵をHDIMIでモニタだしして皆で観察しました。ちょうど登校前の子どもたちです。早起きしたかいがありました。

BORG + X-Pro1 + zacuto Z-Finder Pro

　いつも望遠レンズのテストに使う東山動物園のオランウータン君です。レンズはBORG71FLx1.4テレコンでカメラボディはフジのペケプロ１です。BORGの中川さんのご好意で試作品のマウントアダプターをテストする機会に恵まれました。
　カナダで使ってきたボディキャップを改造した自作アダプターは、取材の最後の頃にプラスチックが割れて壊れてしまっていました。なので久しぶりにBORGとペケプロの組み合わせができます。自作品はしっかり固定ができておらず、非常に使いにくかったのですが、この試作品はバッチリです。早く製品化されるのが待ち遠しいです。
　見てお判りのように、文句無しにシャープです。これで35mm版換算で840mm相当のレンズです。

　これらの写真は、ペケプロ１のMFの「拡大ピント合わせを使っていない」といえば、ペケプロ１を使ったことのある方は驚くと思います。どうやっているかというと。この写真のように背面液晶にzacutoのZ-ファインダーProx3.0を使用しています。これで拡大ピント合わせをしなくても実用十分なピント合わせが可能になります。
　ペケプロ１との取り付けには純正のグリップホルダーが三脚穴の位置の調整のために必要になります。液晶サイズはほんとピッタリ合います。非常にしっかり固定され、他の同様なフードルーペとは別格な品質です。

　このカバの写真も同じ組み合わせです。こういう写真を一眼レフファインダーのように、周辺の液晶面で目にピントを合わせサクサクと撮れます。

　このサイの写真もそうです。微妙に顔が動くのですが、しっかりピントを追う事ができています。

　このシロクマは動きが早かったので、ほんのわずか前ピンですが、それでも拡大ピント合わせなしでこれだけ合わせることができれば御の字です、

　ペケプロ１に限らず、私はミラーレス一眼は超望遠レンズとの相性がいいと常々思っていました。ミラーの振動は思った以上に大きく、一眼レフによっては1/125以下は三脚に付けていても常にミラーぶれしているカメラもあります。1/60以下だとかなりの機種が振動しています。
　それがミラーレス一眼だとショックがなくなり、かなり安定した撮影ができます。
　動体のピント合わせだけが問題だったのですが、このようなフードルーペを活用すると、ほとんどMF一眼レフなみには撮れるようになります。
　ペケプロ１はMF時の拡大ピント合わせが、データーの書き込み中にできないという欠点がありましたが、このようなフードルーペを使えば拡大ピント合わせ自体が不要になりますので、いよいよ実用的になってきました。

＊私のBORG71FLには合成皮革のシールを巻きました。赤いリングにはー2/3絞りぐらいの手製絞りが入っています。

BORGレンズ VS 写真AFズームレンズ

BORG＋ペケプロ１をマニュアルフォーカスで手袋をした流氷の上で使用するのはとても大変です。ペケプロはほんと操作性が悪く、２、３枚撮ったら書き込みの間中はピント拡大ができません。つまりカットごとに15秒とか撮影ができなくなるわけです。4x5のフィルム交換みたいなもんです。でも・・・・

これがBORG45EDⅡx0.7レデューサーで約340mm相当にしたものをペケプロ１で使用したものです。

そしてこちらが少し古い某社AFのズームレンズと高画素モデルのボディで使用したものです。ちょっと前のレンズですがプロ用の高級レンズです。ボディの画素数はこちらの方が多いです。

BORG＋ペケプロ１で撮ったカットを拡大したものです。
アザラシの赤ちゃんのヒゲととても細く写っています。

少し古い某社AFのズームレンズと高画素モデルのボディで使用したものです。
アザラシの赤ちゃんのヒゲはこんなものです。かなり使いこんだズームレンズなので、もしからしたら光軸とかの精度がずれていて、本来の性能がでていないのかも知れません。

　この違いを見ると、私がなんで手袋をした手でヒイコラとヘリコイドを回して、半分のカットはピントをはずしつつも、BORGとペケプロ１を使用するかお分かりになると思います。

　ヒゲの線の太さが全然違います。これはレンズの解像度の違いもありますが、センサー性能も影響していると思います。
　最近の各社のプロ用のカメラが、なんかピントのあった細い線があまり細く写らないのが気になっていました。ヒゲが太く見える方が一見シャープに見えたりするので、それであえてそういう絵作りをしているのかも知れません。ここでは撮り比べていませんが同じBORGのレンズで、それぞれのボディで撮ってもヒゲのような細い線の太さが変わるからです。
　でもこうやってヒゲがしっかり細く写るカメラとレンズの写真を見ると、私はヒゲが細く写るカメラの方が好きです。ペケプロは操作性はほんとペケだが、センサーは各社のプロ用カメラの絵作りよりも好感が持てます。

　某社AFズームレンズの方はさすがに操作性はとてもすばらしく、久しぶりにAFズームを使ったら、まるでスナップを撮るかのように超望遠写真が撮れるのでビックリしました。寒冷地で手袋をしてもまったく問題なく使えます。
　ペケプロの方はまるで４X５のカメラでかぶりをかぶってルーペでピント合わせをして、フィルムを１枚ずつ差し込んで撮るかのような操作性です。ほんとトロいカメラです。でもなぜか使いたくなってしまうカメラなのです。先輩の写真家と「”Slow life, Slow shooting　-ペケプロ１”とか、トロさを逆に売りにした方がいいんじゃない」とふざけてメールでいいあっています。

　また解像度の違いのみならずBORG＋ペケプロの方はボケ味も綺麗だと思います。全体の写真で赤ちゃんの体の線のピントが外れて綺麗にふんわり写っています。それはピントがあった部分がとてもシャープだから引き立つのだと思います。

カナダ取材でBORGを試してきます

BORG71FL+α65 (400mm/5.6)

BORG 45EDⅡX0.7レデューサー＋α65 (220mm/F5)　
　土曜日からのカナダ取材のためにBORGのシステムの準備をしている。汎用性がありすぎて、パーツの組み合わせが複雑で大変だ。よく使うセットをすぐ作れるようにしておかないといけない。ほんと「BORG沼」と呼ばれる泥沼に落ち入ってしまった感じ。次から次へとパーツや補正レンズが欲しくなる。
　まずピント合わせはこれらすべての組み合わせに使用できる方式で、焦点移動量がそこそこあるものとして、BORG57ヘリコイドL2をダブルヘリコイドにすることにした。先に作ったミノルタの古いズームを改造したものでは、71FLでは結構な光量ロスがあってフォーカスエイドが効かなくなるので断念した。
　新しく導入したフローライトの71FLは、フルサイズでは周辺の像の流れと減光が結構目立つので、フラットナーという補正レンズを併用することにした。それだとフルサイズでも対応できる。
　結果私が作った組み合わせはこの４つ。（ ）内はAPS-Cの場合の換算値
　45EDⅡ (325mm/F7.2) X 0.7レデューサー = 228mm /F5　 (340mm相当）
71FL (400mm/F5.6) X 0.7 レデューサー　＝280mm/F4　（400mm相当）
71FL (400mm/F5.6) X 1.08 フラットナー＝ 432mm /F6　（650mm相当）
71FL (400mm/F5.6) X 1.4 テレコン　＝ 560mm/F8　 (800mm相当）
多分上から３つの中での選択になるかと思う。
　場合によってはレンズを組み替えるより、フルサイズとAPS-Cのボディを切り替えた方が操作性が良いかもしれない。それも検討している。
　ボディはBORGでフォーカスエイド（電子アダプタ併用）が使えて、ミラーショックがないα65を１台導入した。超望遠になるとミラーショックは結構バカにならないからだ。αとBORGとの相性はなかなかいい感じ。ピント拡大のボタンの位置が良いために操作性がよい。でもなんでこれがNEX-5Nには反映されていないのだろう。操作性はαが良く、出てくる絵の質はNEXの方がいいといった感じ。同じメーカーなのに操作性は全然異なる。
　カナダにはα65を１台、NEX-5Nを２台、そして5DmarkⅡを２台持っていくつもり。なんだかんだ長期の取材ではEOSへの信頼も大きい。αとNEXでいっぱい遊んで、EOSできちんと締めるといった感じか。

BORGが紹介されているMOOK

　昨日発売になりました「デジタルカメラ野鳥撮影術　プロに学ぶ作例・機材・テクニック」写真・解説：戸塚 学、伊達淳一　編集・発行：アストロアーツ　発売：角川グループパブリッシングにはBORGレンズでの作例もいっぱい載っていておすすめです。
　表紙のカワセミの写真は私がBORGレンズに興味を持った写真を撮った”カワセミ名人”藤野さんの撮影です。1250mm相当でこれほどシャープな写真って普通ありえません。本編の多くを友人の写真家 戸塚学さんがEOSで撮っています。アマチュアがBORGで撮った写真と、鳥が専門のプロがEOSで撮った写真と、比べてみて見るのも面白いです。プロが執筆しているこのムックの表紙をアマチュアの藤野さんの写真が飾っているということが凄いです。